LOADING

Recherche

Budget de la défense : le Sénat s’alarme

Partager
Le fait est assez rare pour être important. Et il est surtout préoccupant. C’est toutes couleurs politiques confondues (hormis le parti écologiste) que la Commission défense du Sénat a tiré la sonnette d’alarme cet après-midi à propos des arbitrages budgétaires à venir concernant la Défense. « Nous avons une armée de poche, de haute qualité mais finalement vulnérable ». Or, aujourd’hui les scénarios qui courent à Bercy font frémir les sénateurs, « il en va de notre indépendance stratégique » a exposé le président de la Commission Défense du Sénat Jean-Louis Carrère.
 

« Le Sénat considère que le passage d’un effort de défense de 1,56% en 2011 à 1,1% en 2025, tel qu’il est envisagé, ne permettrait plus aux autorités de notre pays de maintenir de rôle de la France au niveau qui est le sien aujourd’hui. (…) Le seuil en deçà duquel il ne faut pas descendre, est de 1,5% du PIB », a annoncé le président socialiste Jean-Louis Carrère. Soit un budget qui doit rester au-dessus des 30 milliards d’euros, hors pensions et gendarmerie.

« Il faut que les Français comprennent que la défense se construit sur le long terme, et ne doit être motivée par des considérations économiques à court terme. (…) Il en va de notre influence, de notre souveraineté et de la crédibilité de la France  » a précisé Jacques Gautier, sénateur UMP.

Outre la remise en question de la place actuelle de la France dans le concert des nations avec une armée en peau de chagrin et mal équippée, les sénateurs s’inquiètent également des trous capacitaires, des matériels vieillissants, des pertes de savoir-faire et de compétences, ainsi que des conséquences néfastes sur l’emploi. Car l’industrie de Défense, rappelons-le c’est 400 000 emplois directs et indirects.

 

Déjà, une défense à 1,5% du PIB, « c’est le niveau historiquement le plus faible » a ajouté Jean-Pierre Chevènement. « L’outil de défense se pense à long terme, il ne peut pas être à la merci de coupes budgétaires conjoncturelles. C’est la France qui est en jeu » a conclu l’ancien ministre socialiste de la Défense.

Tags:

1 Commentaire

  1. Archibal 14 mars, 2013

    Il ne faut pas se faire d’illusion, les armées ont certes
    comme premier rôle la défense de notre pays mais aussi et surtout d’assurer la sécurité
    des approvisionnements et des zones d’influences exclusives de notre de
    notre pays. Or il y a bien longtemps que la France à décider de plus prendre
    part à la compétition mondiale en matière économique (il en va de même pour ses
    chasses gardées). Il est donc justifié de réajusté l’appareil militaire a la réalité
    économique et aux choix de société de
    notre pays. C’est une simple conséquence des choix démocratiques que nous avons
    faits.

    Répondre

Laisser un commentaire

Your email address will not be published. Required fields are marked *