Le Pentagone victime de la contrefaçon

  L’omniprésence de composants électroniques dans les systèmes d’armes soulève de sérieuses questions d’obsolescence et de sécurité. Sur ce deuxième point, la difficulté est de s’assurer que des codes cachés ne sont pas injectés dans les puces achetées aux fournisseurs internationaux et qui viendraient mettre en danger le bon fonctionnement des matériels. Les questions d’obsolescence débouchent quant à elles immanquablement sur les problématiques liées à la contrefaçon. A l’origine de ce problème, la nécessité de trouver des rechanges pour des pièces électroniques venues du monde civil et qui, par nature, ne disposent que d’une durée de vie commerciale limitée à quelques années. A l’inverse,  les systèmes d’armes sont eux destinés à vivre des décennies. Trouver les bonnes rechanges conduit à s’adresser à des revendeurs et c’est là que l’aventure commence. Une expérience récemment menée par la cour des comptes américaine (GAO) a mis les pieds dans le plat : le GAO a créé une société écran lui permettant de s’inscrire sur deux plateformes de  vente donnant accès à des fournisseurs de composants électroniques pour les applications militaires. Les appels d’offre lancés pour des composants rares ont débouché sur des commandes de pièces qui se sont toutes révélées, sans exception, contrefaites : que leur origine ait été maquillées pour faire croire qu’elles étaient neuves ou bien qu’il se fut tout bonnement agi de faux. Autre point commun, toutes ces pièces avaient pour origine première la Chine, qu’elles aient ou non transité par des sociétés occidentales, avec parmi ces dernières des grands noms du complexe militaro-industriel américain. La liste des équipements infectés par ces pièces est longue comme un jour sans pain. On citera par exemple les calculateurs du missile THAAD, les afficheurs du C-17 ou encore le Flir de l’hélicoptère Apache…